Виза O1 Грин-карта EB-1

Петиция О-1А на визу талантов США для дизайнеров

В 2023 году я получил визу талантов США класса O-1A для дизайнеров и разработчиков. Мою петицию одобрили без дополнительных запросов RFE всего за 5 дней.

Я написал петицию сам, без помощи адвокатов, что и рекомендую делать всем. В помощь всем я выкладываю полный текст петиции. Бесплатно.

Петиция закрывает 8 из 8 критериев, объем — 616 страниц.

Информация, представленная на этом сайте, предназначена исключительно для информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая консультация. Я не являюсь адвокатом и не имею права предоставлять юридические консультации. Все решения и действия, связанные с подачей петиции, должны осуществляться на основании собственного суждения и/или с консультацией юриста.

Скачать петицию

Донат

Я не беру ни цента за свою петицию. Но если вы все-таки хотите меня отблагодарить, можете купить мне кофе или порадовать криптовалютой:

Что это и для кого

Визы класса O-1 официально называются визами для людей с выдающимися способностями или достижениями (Visa for Individuals with Extraordinary Ability or Achievement). Требования к ним описаны на сайте миграционной службы США, или USCIS.

Визы O-1 бывают двух типов:

Я подавался на визу O-1A. Моя профессия в петиции называется Product Designer and Developer, поскольку я не только создаю дизайн сайтов и мобильных приложений, но и пишу для них программный код.

Моя петиция однозначно подойдет для профессий UI/UX Designer, Web Designer, Mobile Designer и других похожих областей. Многое из петиции может почерпнуть Web Developer и Mobile Developer.

Для других профессий петиция может быть полезным образцом: так, лично я ориентировался на петицию Развана Маринеску в области медицины.

Критерии визы O-1A

Согласно требованиям миграционной службы США, чтобы получить визу O-1A, нужно или иметь одну высочайшую награду уровня Нобелевской премии или соответствовать 3 из 8 критериев:

  1. Наличие международной или национальной награды,
  2. Членство в ассоциациях с отбором за выдающиеся заслуги,
  3. Наличие публикации в прессе о себе или своих работах,
  4. Опыт судейства или оценки работ в составе жюри или персонально,
  5. Наличие свидетельств оригинального вклада в свою отрасль,
  6. Авторство статей в рецензируемых журналах или прессе,
  7. Работа на ключевой должности в компании с отличительной репутацией,
  8. Высокая заработная плата.

Кроме того, к петиции нужно приложить:

  1. Несколько рекомендательных писем от экспертов и коллег,
  2. Консультативное заключение от экспертной коллегии,
  3. Подписанный контракт с работодателем или job offer.

Критерии обычно описываются в петиции по пунктам, в порядке убывания силы доказательств. Например, если есть награды высокого уровня, то стоит начать с наград. Напротив, членство в ассоциации, куда принимают каждого второго, стоит поместить в конец петиции.

Не стоит отправлять петицию, в которой закрыты всего 3 критерия. Визовые офицеры скорее всего найдут слабые места в описании и направят запрос на дополнительные доказательства, или RFE. Чем больше критериев закрыто в петиции, тем ниже шанс отказа, но гарантии одобрения не существует.

Обычно по каждому критерию предоставляется множество доказательств, но это не обязательно. Например, достаточно всего одной награды высокого уровня. Рекомендуется иметь 3–5 публикаций в прессе и столько же собственных статей.

В моей петиции закрыто 8 из 8 критериев в следующем порядке:

  1. Награды:
    1. A’ Design Awards – Iron,
    2. CSS Design Awards – Site of the Day,
    3. CSS Winner – Site of the Day,
    4. Awwwards – Honorable Mention,
    5. Design Rush – Site of the Month,
    6. Orpetron – Site of the Day,
    7. Design Nominees – Site of the Day.
  2. Публикации в прессе:
    1. Новости науки Science Times,
    2. Новости технологий Tech Times,
    3. YouTube-канал “Химия — просто”,
    4. Деловое издание РБК Про,
    5. Журнал о дизайн-бизнесе Design Rush,
    6. Журнал о дизайне Awdee,
    7. Мужской журнал BroDude,
    8. Журнал о Москве Big City,
    9. Телеканал Россия-2.
  3. Авторство статей:
    1. Дизайн скаттер-плота – журнал UX Collective,
    2. Дизайн графиков. Линии – журнал UX Collective,
    3. Дизайн графиков. Шкалы – журнал UX Collective,
    4. Дизайн сложных таблиц – журнал UX Collective,
    5. Закон Фиттса в мобильных операционных системах – журнал “Вестник научных конференций”,
    6. Закон Фиттса в современных операционных системах – журнал “Вестник научных конференций”,
    7. История дизайна в России и Европе XIX–XXI веке – журнал “Научный альманах”.
  4. Оригинальный вклад в отрасль. Статья о дизайне таблиц вызвала бурное цитирование.
  5. Ключевая должность в компании с отличительной репутацией:
    1. Совкомбанк – Ведущий UI/UX дизайнер платформы Skybonds,
    2. Студия Love Media – Арт-директор.
  6. Высокая заработная плата.
  7. Членство в ассоциациях:
    1. IAD – International Association of Designers,
    2. Авторы Awdee.
  8. Участие в жюри. Судья конкурса дизайна Orpetron.

Сколько и какие из них были зачтены визовым офицером — неизвестно, поскольку офицер отчитывается об этом только в случае отказа.

К моей петиции также приложены:

  1. Шесть рекомендательных писем:
    1. От экспертов для подтверждения оригинального вклада в отрасль,
    2. От начальства и коллег для подтверждения ключевой должности.
  2. Консультационное заключение от AIGA — Американского института графических искусств. Предоставляется по запросу после рассмотрения вашего портфолио. Стоимость 250 долларов.
  3. Контракт с работодателем.

Доказательная база

Каждый критерий требует собственных доказательств, которые хоть и описаны на сайте USCIS, но очень туманно и сложно. Я составил свой список, который вам поможет.

  1. Награды:
    1. Награда должна быть именная с вашем именем. Если имя не указано, вам придется отдельно доказывать свое участие.
    2. Международное или национальное признание награды доказывается ссылками в прессе или отчетами о вручении известным компаниям.
    3. Необходимо рассказать о составе жюри, правилах конкурса, критериях отбора победителей, категориях наград.
    4. Желательно указать число участников и число победителей.
  2. Публикации в прессе:
    1. Должны быть о вас или ваших работах. Вы или ваша работа не обязательно должны быть единственной темой публикации.
    2. Не обязательно, чтобы публикация описывала вас как выдающегося, а ваши работы шедеврами. Достаточно просто рассказа.
    3. Если публикация о вашей работе не называет вас по имени, вам нужно отдельно доказать, что это действительно ваша работа.
    4. Статьи без даты, заголовка и имени журналиста не принимаются.
    5. Видео с YouTube, подкасты и другие форматы подходят и предоставляются в виде текстовой расшифровки.
    6. Пресса делится на major media и professional or major trade media.
    7. Major media – это новостные издания общей тематики. Если публикация в major media, нужен сравнительный анализ аудитории, указывающий место издания в общем рейтинге.
    8. Professional or major trade media – это профессиональные и отраслевые издания на узкий ряд тем, которые читает ограниченный круг лиц. Например, только дизайнеры или только жители мегаполиса до 35 лет. Для них не нужно предоставлять сравнительный анализ согласно решению суда по делу Zizi v. Cuccinelli.
    9. Каждое издание нужно явно классифицировать как major media или professional or major trade media.
    10. Для любых изданий показывается посещаемость, которая в случае сайтов часто берется на SimilarWeb. Офицеры не всегда принимают этот источник. Найдите информацию в независимой прессе либо используйте другие сервисы, например pr-cy.io. Важно, чтобы статистика была подписана как web traffic или site visitors.
    11. В моей петиции прикладываются упоминания изданий более авторитетными СМИ. Это лишнее, так делать не нужно.
  3. Авторство статей:
    1. Журнал, где опубликована статья, должен быть рецензируемым.
    2. Должны быть предоставлены сведения о тираже и тематике.
    3. Желательно рассказать о редакционной коллегии.
    4. Вы должны быть подписаны как автор или один из авторов.
    5. Чем больше ваша область связана с наукой, тем больше внимания нужно уделить цитируемости статей. Для дизайнера это совсем не важно, для физика – обязательно. Аналогично, для ученых важно правильное оформление статьи: сноски, список литературы и пр.
    6. Подходят выступления на конференциях, имеющих национальный или международный вес.
  4. Оригинальный вклад в отрасль:
    1. Рекомендательные письма от экспертов.
    2. Патенты. Доказывать внедрение не обязательно, но желательно.
    3. Факты применения, отчеты об использовании.
    4. Упоминания в прессе, цитирование ваших наработок и пр.
  5. Ключевая должность в компании с отличительной репутацией:
    1. Ключевая должность доказывается контрактами либо письмами от начальства и коллег с подробным описанием ваших обязанностей, достижений и важности вашей работы для компании.
    2. Отличительная репутация компании доказывается наградами и упоминанием в прессе. Размер, возраст и известность компании не являются строгими доказательствами.
  6. Высокая заработная плата:
    1. Доказывается сравнением со средней зарплатой в вашей профессии по вашему региону.
    2. Прикладывается несколько источников: государственная статистика, Salary Expert, исследования зарплат в прессе и пр.
    3. Зарплата достоверно считается высокой, если она хотя бы в полтора раза выше рыночной.
    4. Офицеры часто требуют доказать, что зарплата высокая среди зарплат экспертов в вашей области. Суд по делу Buletini v. INS постановил, что это неправомерное требование.
  7. Участие в жюри.
    1. Необходимо показать, что в жюри приглашают именно экспертов.
    2. Быть членом жюри мало, нужно показать участие в судействе.
    3. Peer review или аудит чужой работы приравнивается к судейству.
  8. Членство в ассоциациях.
    1. Обязательно нужен устав или правила приема, которые однозначно указывают, что прием ведется только за значимый вклад в отрасль или выдающиеся достижения.
    2. Важно показать, что приемная комиссия состоит из экспертов.
    3. Необходимо явно указать, за какие достижения вы приняты.

Что касается дополнительных пунктов:

  1. Рекомендательные письма:
    1. Пишутся не абстрактно нахваливая вас, а служат подкреплением тех критериев, по которым не хватает прямых доказательств.
    2. Не обязательно должны быть от ваших знакомых.
    3. Должны содержать имя, телефон, электронную почту, физический адрес и подпись автора письма.
  2. Консультационное заключение:
    1. Запрашивается у организации из списка коллегий на сайте USCIS согласно профессии.
    2. В отдельных случаях заменяется письмом из профсоюза или от частного эксперта.
  3. Договор с работодателем:
    1. Обязателен, но, кажется, принимают и job offer.
    2. Заменяется агентским договором для некоторых профессий в отрасли кино и искусства.
    3. Может быть заключен с вами от лица вашей же компании. Однако вы должны доказать, что вас могут уволить, то есть что вы не владеете компанией единолично. Обычно компания открывается с партнером, и вам выделяется доля меньше 50%. Партнер не обязан быть гражданином, иметь грин-карту или жить в США.

Все документы переводятся на английский язык. Оригиналы тоже прикладываются. Переводчиком может быть любой человек, знающий английский язык. Сертификат переводчика не требуется.

Оформление петиции

Петиция состоит из следующих частей:

  1. Титульный лист,
  2. Формы i-907 (в случае ускоренного рассмотрения) и i-129,
  3. Документы (скан паспорта, форма i-94 и пр.),
  4. Пояснительная записка – основной текст петиции,
  5. Прилагаемые доказательства (Exhibits).

Петиция оформляется по аналогии с курсовой, дипломной или научной работой. Для человека с высшим образованием это не трудно. Моя петиция, а точнее пояснительная записка к ней, оформлена на основе ГОСТ 7.32–2001:

  1. Формат бумаги: американский Letter,
  2. Шрифт: Times New Roman 14 пунктов,
  3. Межстрочный интервал: 1,5,
  4. Выравнивание текста: по ширине без красной строки,
  5. Отступы страницы:
    1. Верхний и нижний: 0,78 дюйма,
    2. Левый: 1,2 дюйма,
    3. Правый: 0,4 дюйма.
  6. Сквозная нумерация страниц в правом нижнем углу страницы,
  7. Сквозная нумерация разделов с иерархией,
  8. Заголовки четырех уровней разного размера и жирности шрифта.

Аккуратное оформление петиции крайне важно. Есть множество примеров, когда сильные петиции получали отказ из-за невнятной структуры и плохого оформления. Визовые офицеры рассматривают сотни петиций, их труд оплачивается плохо, поэтому возможна эмоциональная оценка петиций.

Иллюстрации в тексте самой пояснительной записки не рекомендуются. Все иллюстрации выносятся в раздел прилагаемых доказательств, который называется Exhibits. Это аналог списка литературы в дипломой работе. Разница только в том, что список литературы не включается в диплом, а к петиции нужно прикладывать все доказательства.

Например, к каждой награде прикладывается не только диплом, но и описание конкурса, состав жюри, методика оценки и так далее. Для каждого упоминания о вас в прессе прикладывается распечатка веб-страницы с публикацией, статистика посещаемости, информация об издательстве и пр.

Именно поэтому петиция занимает сотни листов. Сама пояснительная записка редко бывает длиннее 30–50 страниц, остальное занимают распечатки сайтов, наград, договоров и тому подобное.

Каждое доказательство помещается в отдельный Exhibit, который снабжается номером. На этот Exhibit дается ссылка из текста петиции, которая заключается в квадратные скобки.

Требований много и они выглядят сложно. Однако читателю проще один раз увидеть мою петицию, чтобы написать свою по аналогии.

Почему не адвокат?

Сериалы тиражируют образ американского адвоката как изворотливого профессионала, который знает все лазейки в законе. Мой личный опыт показывает, что многие адвокаты в США безграмотны и по качеству работы сравнимы с мошенниками.

Советы выбирать “правильного адвоката” и проверять лицензию не работают. Я видел петиции, написанные известными адвокатами с колонкой в Forbes, которые берут 10 тысяч долларов за свои услуги. Их петиции были написаны настолько ужасно, что офицер не зачел ни одного критерия.

Известен случай, когда именитый адвокат подготовил петицию для программиста в области... искусства. Эта петиция была разгромлена визовым офицером, а клиент потерял большие деньги и вынужден был писать новую петицию самостоятельно.

Адвокат не пишет петицию сам. За адвокатом стоит десяток паралигалов, которые работают на фрилансе. Адвокат только консультирует и продает услуги. Совет “не идти к паралигалу” не имеет смысла — адвокат сам ничего не пишет, а цена получается в два раза выше. В судах по визам О-1 адвокаты не выступают, предлагая просто подать петицию еще раз.

Стоимость таких услуг стоит от 7 до 13 тысяч долларов. За ответ на дополнительный запрос офицера адвокаты берут еще по 2 тысячи. Пошлина оплачивается отдельно. Почтовые услуги, печать и перевод оплачиваются также отдельно. Итоговая стоимость может достигать 15–20 тысяч долларов.

Даже если вашу петицию не одобрят с первой попытки, за такие деньги можно переподать петицию еще 4 раза.

Кроме того, большую часть работы все равно делает сам клиент. Адвокат только пишет пояснительную записку на 30 страниц. Все доказательства на остальные 500 страниц собирает и вставляет в петицию сам клиент.

⁂

Страх перед самостоятельной подготовкой петиции вызван отсутствием примеров и культурой торговли информацией, принятой в США.

Я считаю, что государственная информация должна быть доступной для всех людей вне зависимости от социального статуса и дохода.

Я верю, что технологии реформируют законодательство. Нам говорят, что незнание закона не освобождает от ответственности. Но как можно “знать закон”, если он написан таким языком, который не в состоянии понять даже человек с высшим образованием?

Будущее законодательства — искуственный интеллект, дающий консультации на основе заложенного в него кодекса. Петиции размером в сотни и тысячи страниц, которые печатаются на бумаге — это архаизм, который немыслим в 21 веке и несовместим с зеленой экономикой.

Из-за непрозрачной системы иммиграции Америка начинает проигрывать конкурентную борьбу за специалистов. Мало кто хочет платить десятки тысяч долларов адвокатам, которые не отвечают неделями и проигрывают элементарные дела.

Я убежден, что система получения виз класса O и EB должна быть полностью реформирована и сведена к высылке 10-страничного pdf-файла на электронную почту USCIS.

Составляя свою петицию в первый раз, я был взбешен тем уровнем абсурда, через который должен пройти талант, чтобы попасть в Америку. Я хочу внести свой вклад и помочь в достижении мечты всем, кто этого достоин, но у кого недостаточно сил и денег. Вот почему я провел этот титанический труд, которым делюсь с вами и не прошу за это ни цента.